|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
Argentina retrocede a 1955Se impulsa desde el gobierno un conflicto con la Iglesia Católica
Argentina es un país original en donde, además de los numerosos problemas, se busca crear nuevas dificultades desde el mismo gobierno. Así aparece una campaña contra la Iglesia Católica por parte de un gobierno de línea peronista, que no hace más que tropezar con la misma piedra que en 1955, cuando la inducción oficial condujo a la quema de varias iglesias en Buenos Aires.
Ya en el 2004 uno de los miembros propuestos para la Suprema Corte de Justicia, se manifestó de entrada partidario de "despenalizar" el aborto, sin que nadie le preguntara nada y conociendo que la población es católica y no aprueba el asesinato de niños en gestación. Posteriormente el Ministro de Salud Pública esboza, de paso, la misma idea de despenalizar el aborto, con la intención de disminuir los abortos. Es decir que la idea propone permitir los abortos para disminuir los abortos, algo singular por lo contradictorio.
El aborto es un delito de homicidio
Debido a esto el obispo castrense representando a los católicos de dirige al Ministro de Salud Pública destacando que:
"La multiplicación de los abortos que usted propicia con fármacos conocidos como abortivos es apología del delito de homicidio... Cuando usted repartió públicamente profilácticos a los jóvenes, recordaba el texto del Evangelio donde nuestro Señor afirma que “los que escandalizan a los pequeños merecen que le cuelguen una piedra de molino al cuello y lo tiren al mar”...
Usted afirma que es para prevenir el SIDA. Todos queremos que nadie sea aquejado por semejante enfermedad. Pero usted sabe –como lo sabe toda persona medianamente informada– que los poros del látex permiten el paso del virus. Y no son la barrera que tanto pregona la industria del látex que mueve cifras millonarias.
Y al facilitarles a los jóvenes e inducirlos a la vida sexual prematura, de hecho los están induciendo a contagiarse de la enfermedad que dicen combatir. ¿Porqué nunca dicen que ser casto, dueño de sí mismo, es el medio más eficaz para prevenir el SIDA? ¿O cree que ningún joven es capaz? ¿No lo están haciendo ya en Estados Unidos, donde ya están de vuelta de esta libertad suicida?"
Con incoherencia el gobierno que propicia el escándalo se manifiesta escandalizado porque el obispo "quiere tirar un ministro" al mar, como dice hacían los militares en cierta época. Pide al Vaticano que lo expulse y éste no lo hace y lo confirma porque es el pensamiento de la Iglesia. Por esto el presidente echa al obispo de su cargo violando tratados con el Vaticano
¿Libertad de expresión?
En una carta de lectores publicada por LA NACION y en otra difundida por correo electrónico, la esposa de un oficial del ejército cuestionó la controversia entre el Presidente y la Iglesia Católica por las expresiones del vicario castrense, monseñor Antonio Baseotto, quien reclamó al Ministro de Salud Pública que propuso la despenalización del aborto.
Debe destacarse que en Argentina tiene jerarquía constituciomal la Convención Americana sobre Derechos Humanos ( Pacto de San José de Costa Rica ) que en su artículo 4 -Derecho a la vida - dice: "Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente."
Esto muestra al Ministro de Salud Pública, a un miembro de la Suprema Corte de Justicia y a otros funcionarios propiciando la violación de la Constitución.
Al subjefe de la Compañía III de Inteligencia de Paso de los Libres, mayor Rafael Mercado, fue relevado de sus funciones y se le iniciaron actuaciones en la justicia militar porque su esposa, María Cecilia Pando, había cuestionado en su carta de lectores publicada en LA NACIÓN algunas amistades del presidente Néstor Kirchner que se muestran contrarias a la Iglesia, como Hebe de Bonafini y quienes pintaron leyendas en la Catedral Metropolitana el 24 de Marzo 2005.
María Cecilia Pando, la esposa del mayor Mercado, había cuestionado las amistades del Presidente, como la de "la señora Hebe de Bonafini, quien de la mano del Gobierno, y nunca desmentida por sus voceros, invitaba a Su Santidad, el papa Juan Pablo II, «a pudrirse en el infierno»". Además esta señora Hebe de Bonafini afirmó que "el Papa es un cerdo".
También le criticaba la actitud de "otros de sus amigos nunca censurados cuando terminaba el acto del 24 de marzo, se dedicaron a la tan artística labor de pintar la Catedral de todos los argentinos con frases tales como «Iglesia basura, vos sos la dictadura...» condenándonos abiertamente a todos los que militamos baje la bandera de nuestra Santa Madre: la Iglesia Católica, Apostólica y Romana".La controversia desatada desde el 17 de febrero entre el presidente Néstor Kirchner y la Iglesia por las críticas del obispo castrense Antonio Baseotto hacia el ministro de Salud, Ginés González García, por su postura favorable a la despenalización del aborto, tuvo así un inesperado giro al sancionarseal militar por opiniones públicas vertidas por su esposa. .
En el Ejército no se recuerda que un militar haya sido trasladado de su cargo y que se le hayan iniciado actuaciones ante la justicia militar por dichos públicos de un familiar.
La Carta de María Cecilia
Así decía sobre los "Amigos del Presidente "
Señor Director:"Días atrás, como esposa de un oficial del Ejército Argentino, le dirigía una carta abierta al comandante en jefe de las FF.AA., manifestándole mi indignación por su actitud frente a nuestro legítimo obispo castrense, monseñor Baseotto. El impresionante apoyo recibido me ha movido a dejar por escrito el pensamiento de muchos de los que vamos a expresar nuestro voto en las próximas elecciones de octubre.
"Para aquellos que todavía confundidos por su retórica nacional no terminan de conocer el verdadero rostro de nuestro presidente, los invito a reflexionar sobre un viejo y conocido refrán de nuestra cultura popular: «Dime con quién andas y te diré quién eres». Porque conociendo a los amigos del señor Kirchner podremos vislumbrar a quien elegimos los argentinos como presidente de la República... y sabremos también por qué no podemos volver a equivocarnos.
"Una de sus mejores amigas, considerada personalmente su madre espiritual, es la señora Hebe de Bonafini, quien de la mano del Gobierno, y nunca desmentida por sus voceros, invitaba a Su Santidad el papa Juan Pablo II «a pudrirse en el infierno».
"Otros de sus amigos nunca censurados, cuando terminaba el acto del 24 de marzo, se dedicaron a la tan artística labor de pintar la Catedral de todos los argentinos, con frases tales como «Iglesia basura, vos sos la dictadura»... condenándonos abiertamente a todos los que militamos bajo la bandera de nuestra Santa Madre: la Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
"Señor Presidente: si éstos no son sus compañeros de ruta, dígalo abiertamente y condene con claridad lo que debe ser condenado por violentar la conciencia del pueblo argentino. En temas tan importantes permanecer en silencio es sinónimo de complicidad."
María Cecilia PandoLa controversia generó un fenómeno insospechado: políticos del oficialismo y la oposición, un general retirado que estuvo destinado varios años en Santa Cruz y hasta el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) respaldaron la libertad de expresión de la señora Pando.
Con el riesgo de ser sancionado disciplinariamente, el general (R) Heriberto Ahuel advirtió que un miembro del Ejército no tiene poder sobre su esposa, que es una ciudadana que puede hacer uso de su libertad de expresión que corresponde a todo sistema democrático.El CELS opinó: "En el caso de que se sancione efectivamente al mayor Mercado por los dichos de su esposa se constituiría un exceso en el uso de las facultades disciplinarias propias de una organización como las Fuerzas Armadas, en tanto implicaría una violación al derecho a la libertad de expresión". Aunque la entidad dejó en claro que no coincide con los dichos de Pando, consideró que "la libertad de expresión es un derecho que debe respetarse justamente para permitir el debate democrático".
El presidente Néstor Kirchner decidió entonces levantar la sanción disciplinaria de 20 días impuesta al mayor Rafael Mercado tras la difusión de las dos cartas de su esposa, María Cecilia Pando, en las cuales lo criticaba por su controversia con la Iglesia por la defensa de la vida y en contra de la despenalización del aborto de parte del vicario castrense Antonio Baseotto.
¿Despenalizar el aborto?
Los argumentos esgrimidos para legalizar el aborto reflejan los lineamientos neocolonialistas que algunos organismos internacionales intentan imponer a nuestro país y a toda América Latina. Hay que recordar el célebre “Informe Kissinger” , que ya en la década de 1970 advertía sobre las “consecuencias del crecimiento mundial de la población para la seguridad de los Estados Unidos y sus intereses de ultramar”.
El documento NSSM200, conocido como informe Kissinger, tiene por título "Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los Estados Unidos y sus intereses de ultramar", (implications of worldwide population growth for U.S. security and overseas interests) elaborando en 1974 y dado a conocer en 1989. Este reporte considera indispensable para la seguridad de los Estados Unidos poner en marcha una política de control demográfico en los países del tercer mundo. Se hace mención al aborto, igual que al uso de la píldora y la esterilización. Este documento explica que los países en desarrollo deben ser los primeros objetivos de las campañas antinatalistas. Ello explica que el aborto y el control demográfico sean promovidos activamente por el Banco Mundial, la ONU, la Fundación Rockefeller y la Fundación Ford.
Nuestra legislación civil y penal, corroborada por la incorporación de normas internacionales, afirma que el derecho a la vida es el primero de los derechos y se encuentra implícito en el art. 33 de la Constitución Nacional pues sin ella, no se puede ejercer ninguno. A partir de la reforma del año 1994 de la Constitución Nacional, conforme al art. 75 inc.22, gozan de jerarquía constitucional la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica que establece que "toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y en general, a partir del momento de la concepción” (art.4.1.).
Asimismo también goza de igual tratamiento la Convención de los Derechos del Niño (el texto completo de la Convención ha sido incorporado a la Constitución Nacional, por lo que la Convención ha adquirido desde entonces jerarquía constitucional) aprobada por las Naciones Unidas, respecto a la cual la República Argentina al ratificarla mediante la ley 23.849 efectuó la reserva de que debe entenderse por “niño” a “todo ser humano, desde el momento de la concepción y hasta los 18 años de edad”. Además el art. 75 inc.23 de la Constitución Nacional establece como deber del Congreso “Dictar un régimen de seguridad social especial e integral en protección del niño en situación de desamparo, desde el embarazo hasta la finalización del período de enseñanza elemental”. Sin perjuicio de ello, conforme al art.33 de la Constitucional Nacional ya mencionado, la legislación tiene incorporados estos principios en los arts. 70 y 63 del Código Civil y coherentemente el Código Penal en el capítulo “Delitos contra la vida” reprime en sus arts. 85 a 88 el aborto provocado ya que se trata del homicidio de un inocente.
Qué debemos tener en cuenta en una elección
Lo primero a destacar es que la política debe subordinarse al orden moral, no es algo neutro o indiferente para la fe cristiana. En ella van implicadas las personas y el bien común de la sociedad entera. Hay que proteger ese orden moral necesario para el funcionamiento de la sociedad.
Se puede hacer una lista de los valores éticos que debemos tener en cuenta en las próximas elecciones de octubre 2005 y, sobre todo, los valores personales que corresponden a cada político que aspira a un cargo:
La promoción del hombre y la custodia de los derechos fundamentales, la defensa de la dignidad, la preservación de la libertad y la custodia de la vida.
La principal finalidad de la acción política debe ser promover el bien común.
La política debe subordinarse al orden moral, considerando las personas y el bien común de la sociedad entera.
La vida humana debe ser defendida y preservada desde su concepción y hasta su fin natural. Por lo cual debe exigirse definiciones en aspectos importantes, como el aborto, la anticoncepción y políticas de Estado en cuanto a familia y población.
Aborto: Examinar las ideas respecto del aborto y el derecho a la vida desde la concepción; el consumo de fármacos abortivos como anticonceptivos y la posición respecto a la despenalización y legalización del aborto.
Anticoncepción: El embarazo comienza en la concepción que se produce varios días antes de la implantación del niño en el útero (nidación), de manera que la defensa de la vida desde la concepción implica el resguardo del ser humano desde la unión de óvulo y espermatozoide. Por esto los anticonceptivos que impiden la implantación del nuevo ser en el útero son microabortivos y se debe indagar a este respecto en la plataforma y en el candidato.
Valoración de la ley de Salud Reproductiva y proponer soluciones reales a los problemas del aspecto reproductivo de la salud humana, con la educación en general y en particular, en el valor de la propia persona y "del otro"; el fortalecimiento de la familia; la mejora en las condiciones de trabajo, en especial, de la mujer; la valoración y el reconocimiento social de la maternidad.
Familia: La familia debe estar contemplada como una política de Estado, asegurando condiciones socioeconómicas y ambientales para su desarrollo.
Demografía: La actitud sobre el Control Demográfico y políticas de población en Argentina. Un país despoblado que necesita cien millones de habitantes para desarrollarse, no requiere un control demográfico mediante la anticoncepción sino un estímulo de la natalidad dentro de una POLÍTICA DE ESTADO que promueva la familia. Unido a políticas de trabajo, vivienda, salud, educación y seguridad que brinden protección, y no exclusión como hasta el presente, a las familias numerosas.
El estado de derecho es el marco natural para el ordenamiento de la vida social. Debe hacerse realidad una Justicia que se imparta pronto, apegada a la ley, independiente, con respeto de los derechos humanos, para acabar con la impunidad.
La dignidad del trabajador está en el centro de la cuestión social, atendiendo a su derecho a trabajar, a una justa retribución y a las condiciones de su trabajo.
La educación tiene que ser para todos y de calidad, tanto la estatal como la privada. Debe implementarse una ley Federal de Educación y leyes provinciales que la apoyen.
La libertad de enseñanza es un derecho de las familias, y los aportes del Estado no son una dádiva sino una obligación.
Indagar y plantear si la plataforma y el candidato asumen el concepto de la salud como un derecho universal de cuyo cumplimiento el Estado es responsable o, al contrario, si consideran la salud como un bien de mercado que los individuos deben adquirir. La Salud ha sido considerada siempre un derecho de la persona, con un criterio humanista que ha sido reemplazado por el criterio mercantilista, que considera a la salud un negocio y al dinero su objetivo.
Un sistema integrado de salud, con calidad de atención, es un derecho inalienable. En lugar de los beneficios económicos para un grupo de gerenciadores debe priorizar la prevención y la atención de las personas como una obligación del Estado.
Todas las energías deben volcarse a los sectores más pobres, dando prioridad a la promoción humana y al trabajo, sin asistencialismo.
Debe conocerse con franqueza la actitud frente a un medio de comunicación masivo como es la televisión que penetra en todos los hogares. Y los criterios frente a esa televisión pervertida que ninguna autoridad controla en la difusión, a toda hora, de imágenes e informaciones vinculadas con el sexo precoz, las promoción de las prácticas homosexuales y la pornografía ostensible; que degrada con persistencia y obstinación el idioma y las raíces argentinas.
Deben exponerse públicamente y con claridad los antecedentes de los candidatos para conocer sus principios, familia y trabajos, de manera de poder percibir los valores que guían sus conductas y los fundamentos en que se basan.
Los políticos a elegir deben tener transparencia en sus actos y una clara honestidad en el curso de su vida y en la adquisición de sus bienes.
Los políticos deben tener buena conducta. No se puede votar a gente que vive en la inconducta, adjudicándose privilegios y haciendo una política a la medida de sus intereses personales o sectoriales.
Los candidatos deben fundar sus aspiraciones en la probidad moral demostrada a lo largo de sus propias vidas, en el valor de sus proyectos, en el compromiso por el bien común, y no en suscitar emociones engañosas.
Sustentar la vida pública sobre valores éticos firmes impidiendo que sigamos conviviendo con hechos de flagrante corrupción.
El valor de la palabra en cuanto a la coherencia entre lo que dice y lo que hace.
El cumplimiento de promesas preelectorales y en su actividad. Los candidatos han de ser de tal calidad ética que aseguren el cumplimiento de lo que prometen, debiendo distinguirse por su transparencia, honestidad y ejemplaridad.
Los candidatos y funcionarios deben mostrar su vida de trabajo honesto y hacer declaración pública de bienes antes y después de desempeñar un cargo
Debe examinarse la política económica que impulsan las plataformas y los candidatos, valorando si se manifiestan por una cultura económica y social neoliberal o si tienen conceptos hacia una cultura globalizada de la solidaridad que priorice al ser humano y a la familia.
Entender que la economía debe ser una herramienta al servicio del hombre y no un fin en sí misma. La globalización en Argentina ha presentado a la economía como valor supremo, haciendo abstracción del hombre y del sufrimiento que le produce.
Observar si políticos y dirigentes actúan en real democracia, en proyectos participativos equitativos, sin privilegios y sin derechos particulares.
Los partidos deben hacer conocer con claridad y suficiente antelación sus programas, porque no se puede aceptar que quienes se preparan para gobernar no ofrezcan sus conceptos sobre aspectos fundamentales. Difundiendo para que se tengan en cuenta especialmente los programas de Gobierno que se proponen y la competencia y la probidad moral de los candidatos.
Ver el rol que asignan al Estado Nacional en cuanto a cumplir su función propia como agente de la política económica y al control pleno de las variables macroeconómicas básicas. Un Estado capaz de velar equitativamente por el bien de todos. para que el país no sea un conjunto de intereses financieros individuales, ni un Estado totalitario, ni un Estado nominal, inoperante favorecedor del vaciamiento del país y el empobrecimiento de la mayoría con un incalculable enriquecimiento de una mínima minoría. O si consideran que el Estado debe tener una subordinación de las políticas nacionales a la economía dirigida desde los centros financieros internacionales.
Estar dispuestos a realizar las reformas necesarias que fundamenten una democracia real, evitando una supuesta “legalidad democrática” que privilegie los intereses de las distintas corporaciones.
Reflexiones
El problema en Argentina es que los políticos ocultan sus propósitos y luego en el gobierno actúan en forma distinta a su presentación ante la sociedad, sin tener en cuenta el pensamiento mayoritario. Así pequeños grupos, con una ideología desconectada de la comunidad intenta imponer a los demás proyectos sin sentido, como sería este de la "despenalización" del aborto. En un país asolado por la delincuencia y la impunidad se intenta despenalizar delitos, sin tener en cuenta que la justicia y la política deben estar al servicio del bien común, sin menoscabar la vida y los derechos humanos.
Debemos controlar con el voto la gestión de gobierno. El gobierno actual Abril 2005 - no planteó ni mostró, antes de asumir, intenciones anticonstitucionales de despenalizar el aborto, pero luego sus funcionarios lo instalan intencionalmente como debate. Recordemos esto en las próximas elecciones de octubre.
Dr. Julio Crespo Argañarás - Córdoba - Argentina - Abril 2005
www.tabaquismo.freehosting.net
Abril 2005
